婚姻家庭纠纷法律解答家暴、同居、出轨、婚外情及通奸，网友们怎么看？

家暴、同居、出轨、婚外情及通奸这些词汇，及所代表的与婚姻家庭相关的现象，已使得大家耳熟能详，看到类似案例或事件，网友们表示这些事已经不是什么新闻了，透过人们的评论或认知，可以认为，一方面随着人们生活方式及观念的多元化，人们对婚姻家庭或许有了更高的要求；另一方面随经济社会的发展，人们的权力观加强了，不再象自己长辈们宁愿委曲一生也要固守着无爱的婚姻。记得有一位老人说夫妻两人一辈子就“凑福“，可以看出老人刻意将“凑付”两个字说成“凑福”。世移时移，人们的婚姻家庭观在变化，对婚内不轨现象不再容忍，对家庭暴力说不！已经成为年轻一代人对婚姻生活应有的态度。以下我们一起看一则新近发生的事件，借以说明本事件中可能涉及的法律问题。

近日，事发重庆。据了解，一对同居生活的年轻男女，两人共同打造和经营着自己的“小窝”，在同居的8年间，两人从一无所有到有房有车，未来生活可期。可是，一天，男子莫名其妙地跟女子吵架，并将女子打伤住进医院。

男子事后哀求取得女子原谅，却假装出差对住院的女子不管不顾，住院的女子只能找家人签字做手术，女子在住院期间却发现了男友的秘密，发现男友早已另有新欢，甚至带着第三者去自已的婚房过夜，女子无法相信眼前的一切，清醒后果断选择与男友分手。

看到报道后，网友们纷纷表示：你做得对，放过自己，你的未来会更好的。

以下结合案例，谈谈事件中可能涉及的法律问题敬请指正和指导。

关于同居

同居，是指两个人暂时居住在一起，一般用于异性之间。同居跟结婚不一样，结婚是获得了法律承认的夫妻关系，是不可以随便解除关系而必须要通过一定的法律程序；而同居是不能被法律承认的，没有法律保障。在同居期间男方或女方可以随时终止同居关系。

非法同居，主要是指破坏婚姻家庭关系的同居行为，即有配偶者或明知他人有配偶而共同居住生活的，非法同居一旦形成实事婚姻，是应受刑法规制的犯罪行为。从民事角度来说，也是证明夫妻感情确已破裂的证据，离婚诉讼时无过错方请求损害赔偿的依据，无过错方主张多分夫妻共同财产的理由，也是判定孩子抚养权的参考。

未婚男女以结婚为目的同居，也有人称之为试婚，已较广泛地为年轻人所接受，有专家认为，这种同居是男女之间一种亲密关系，区别于其他同居，应以法的形式保护这种同居关系，以保证健康稳定的婚姻家庭关系，减少离婚率。

目前，从财产角度来说，除非法同居外，同居期间所累积的财产为按合伙关系处理，区别于夫妻财产关系中，照顾无过错方等原则。

本案中，男子以未来缔结婚姻为目的同居，虽然为种亲密的关系，但目前我国仍未从法的角度保护这种同居关系，因此，两人8年来累积的同产，如房子和车子等，在终止同居关系时，应按合伙关系中散伙的财产分配原则处理。

关于家庭暴力

家庭暴力婚姻家庭纠纷法律解答，是指发生在家庭成员之间的事情，以殴打、捆绑、禁闭、残害或者其它手段对家庭成员从身体、心理、性等方面进行伤害和摧残的行为。

从家庭暴力的定义中就可以看出，家庭暴力发生于家庭成员之间，如夫妻之间，施加于受害者身体或精神上，使受害者身体上或心理上感到痛苦，损害其身体健康和人格尊严。家庭暴力发生于有血缘、婚姻、收养关系生活在一起的家庭成员间。

本案中婚姻家庭纠纷法律解答，男女虽然历经长达8年的同居生活，但仍未形成家庭成员关系，因此，严格来说，本案中，男子将女子打伤不能称之为家庭暴力。这种情况下的暴力，除了不具备家庭成员间可能涉嫌虐待罪外，和家庭暴力一样，同样可能构成故意伤害罪、故意杀人罪或过失类犯罪等。

本案中，男子将女子打成重伤的行为，涉嫌故意伤害罪。

关于重婚罪

重婚罪是有配偶者与他人结婚或明知他人有配偶而与之结婚的行为。重婚罪规定在刑法第四章侵犯公民人身权利民主权利中，本罪保护的法益是公民民主权利中的一夫一妻制度。

因此，只要一方存在合法婚姻，后婚即使不具有法定形式，如形成事实婚姻关系，仍破坏了前婚姻家庭关系，破坏一夫一妻制的婚姻家庭制度，构成重婚罪。

本案中，男子双方虽然历经8年的同居，但未领取结婚证，不具备法定的婚姻形式，因此，也不是一夫一妻制度婚姻家庭关系的内容，即使男子在与女同居期与他人结婚或同居或形成事实婚姻关系，其行为也不具有违法性。根本不具备重婚罪构成的条件。

结语：正如合伙关系具有强烈的人合性，男子以结婚为目的同居关系如同合伙关系一样，是男女基于感情的结合，虽然认为这种男子之间的亲密关系也值得法的保护，但目前我国仍没有这方面的法律规定，难以如同夫妻关系一样，保护同居关系无过错方。您对本案及本文观点有什么看法呢?不妨留言讨论。